Depuis 1979, l’Iran est devenu une plateforme sanglante pour éliminer les opposants politiques — par des procès-spectacles, des exécutions secrètes et une torture systématique. En Irak, certains gouvernements post-2003 ont hérité des mêmes outils de répression. Les slogans changent, mais la pratique reste la même :
- Museler les voix
- Éliminer les militants
- Utiliser la justice pour liquider les opposants
Plus de 1 200 exécutions politiques en Iran rien qu’en 2025 Des dizaines de détenus en Irak risquent la peine de mort pour des accusations politiques déguisées en infractions terroristes.
Qui a amené les mollahs au pouvoir ? Qui a livré l’Irak à l’influence étrangère ? Khomeiny, Khamenei et Rafsandjani ne sont pas venus de nulle part — ils sont le fruit d’une ingénierie internationale qui leur a permis de prendre le pouvoir après la chute du Shah.
Les États-Unis, la France et le Royaume-Uni ont fermé les yeux sur le projet de la “Wilayat al-Faqih” — allant jusqu’à lui offrir des tribunes médiatiques.
En Irak, après 2003, l’État a été démantelé et remis à des partis liés à l’Iran, ouvrant la voie à la reproduction du modèle répressif.
Qui a amené les mollahs ? Ils sont venus par le vide politique, le soutien occidental, la complicité régionale et le silence international.
Est-ce un complot mondial pour détruire deux peuples ?
Les faits montrent qu’il ne s’agit pas d’un simple “manquement aux droits humains”, mais bien de :
- Complicité internationale pour maintenir l’Iran et l’Irak dans la faiblesse
- Empêcher toute véritable renaissance populaire
- Garder les richesses sous contrôle de régimes affiliés
- Détruire l’identité nationale et religieuse par la répression et la marginalisation
Les exécutions politiques ne sont pas des instruments de justice — mais des moyens de détruire l’humain et de briser la volonté des peuples.
Quand cesseront les exécutions arbitraires ?
Les exécutions politiques en Iran et en Irak ne cesseront que si les conditions suivantes sont réunies :
- Séparation du pouvoir judiciaire du pouvoir politique La justice commence par l’indépendance des juges — non par leur soumission au parti, à la secte ou aux services secrets.
- Abolition de la peine de mort comme arme politique L’exécution ne doit jamais être utilisée contre les opposants, les militants ou les innocents — seulement pour les crimes majeurs, après un procès équitable.
- Internationalisation du dossier des exécutions Porter l’affaire devant la Cour pénale internationale, et former une commission d’enquête indépendante sous l’égide de l’ONU.
- Pression populaire et médiatique continue Les peuples doivent revendiquer leur droit à la vie et à la dignité, condamner chaque peine de mort politique, et dénoncer le silence mondial.
- Démantèlement des réseaux d’influence régionaux Les exécutions ne cesseront pas tant que l’Iran contrôle la justice et les prisons en Irak, et tant que le régime iranien repose sur l’élimination des opposants.
Recommandations du rapport :
- Lancer une campagne internationale pour l’arrêt immédiat des exécutions politiques
- Documenter chaque cas d’exécution politique en Iran et en Irak
- Demander une enquête internationale urgente par l’ONU
- Appeler les peuples arabes et musulmans à la solidarité avec les opprimés
- Dénoncer le silence américain et européen dans les instances des droits humains
Conclusion du rapport :
L’exécution politique n’est pas la fin d’une vie… mais la fin d’une nation. Celui qui exécute un être humain exécute la liberté… et l’avenir.
Ce qui se passe en Iran et en Irak — des exécutions politiques systématiques face à un silence mondial — constitue un double crime : le crime du meurtre, et celui de la complicité.
L’histoire ne pardonnera pas à ceux qui se sont tus, comme elle n’oubliera pas ceux qui ont résisté.
Mais la vraie question, à poser aujourd’hui — pas demain — est :
Les Arabes resteront-ils spectateurs ? Ou l’heure du réveil a-t-elle enfin sonné, avant que la conscience ne soit assassinée et que les portes du salut ne se referment ?
About the Author
